都民からの陳情の審査を行い、その中で、杉並区にある都道・放射第５号線に関して建設局に質問しました。東八道路と三鷹市牟礼で接続し玉川上水沿いに建設が予定される道路のため、自然保護のため、たびたび陳情が出され審議してきました。陳情そのものについては採択にはいたりませんでしたが、提出された方から話を伺い、現地を訪問し、それを受けて都市整備における自然環境保護との両立を述べました。

詳細はこちら　

知事からの諮問を受けて取りまとめている「社会経済情勢の変化に対応した新たな住宅政策の展開について」に関して、答申への意見表明を行いました。意見の中で高齢社会の住宅問題や中古住宅市場の拡大など意見を述べました。今後、東京都住宅マスタープランの改定に向けての議論を行います。

詳細はこちら　

建設局の事務事業に対する質疑を行いました。（１）建設事業の事業評価、（２）中小企業の育成と技術職員の育成、（３）道路整備や安全対策、（４）緑地の確保と公園の防災機能の４つのテーマで建設局と議論しました（→　質問と答弁はこちら　）。都全体の建設行政について聞きながら、地域のまちづくりとして、都道である東八道路、調布・保谷線、連雀通り、人見街道、都立の井の頭公園などの整備についても質問しました。

詳細はこちら　

環境局の事務事業に対する質疑を行いました。(1)エネルギー対策、(2)節電対策、(3)環境産業の育成、(4)廃棄物行政の４つのテーマで環境局と議論しました。省エネ施策の強化、今年の冬や来年の夏以降の節電対策を緊張感を持って行うことを要望しつつ、社会全体の認識、生活様式の変化の必要性を訴えました。また、環境産業の育成、リサイクル社会への取り組み、廃棄物の不法投棄の防止等を主張しました。

詳細はこちら　

都議会本会議で、文書質問「子どもの安全と地域安全マップづくり事業について」を知事に提出しました。子どもの安全は大変重要な課題であり、文書で質問を行ったものです。都では、平成１７年度から「地域安全マップづくり推進事業」を行い犯罪被害防止能力を育成する取り組みを行っていますが、安全については継続して取り組まなければ時間とともに効果は薄れてしまうため、引き続き事業推進を行うことを趣旨として質問しました。

詳細はこちら　

報告事項である地方独立行政法人東京都健康長寿医療センター業務実績評価書について質問しました（→　厚生委員会での質問）。都政における高齢者医療への取り組みについて東京都　福祉保健局に質問しました。質問では、都政における高齢者医療への取り組みについて東京都福祉保健局に質問しました。とりわけ認知症患者の増大が問題になる中で、研究部門を持つ施設の強みを都政に活かすよう主張しました。

詳細はこちら　

都民から提出された「都民と犬猫との共生に関する陳情」について質問しました。動物行政に関して飼い主のいない猫の対策について東京都　福祉保健局に質問しました。質問では、動物への愛護を前提としつつ、飼い主のない犬猫等への施策等を審査しました。都の動物行政への考え方、どういう場合に動物を致死処分するのか、飼い主の責任、不妊去勢手術への助成の充実について質問しました。政治課題になりにくい動物行政ですが、都市政策の中では関わりがある方が多い中、引き続き取り組んでまいります。

詳細はこちら　

震災対策のための補正予算と震災対応の報告に対して質疑が行われました。福祉保健局に対して、震災時の人工透析患者への対応と高齢者の熱中症対策について質問しました。

詳細はこちら　

震災対策のための補正予算と震災対応の報告に対して質疑が行われました。病院経営本部に対して、震災時の都立病院の役割と医療の継続のための事業継続計画の策定について質問しました。

詳細はこちら　

２０１１年６月２４日、都議会本会議で一般質問を行いました。
　
　＜質問の内容＞
　１　都政運営の方針について
　（１）都の財政運営について
　（２）都政の課題と「２０２０年の東京」について
　２　震災対策について
　（１）震災対策の点検と防災力の向上について
　（２）震災に強いまちづくりとコンパクトシティについて
　（３）建築物の耐震化について
　（４）帰宅困難者対策について
　（５）震災時の情報提供のあり方について
　（６）震災による雇用への影響について
　３　省エネに関連する施策について
　（１）計画停電への備えについて
　（２）不測の停電への備えについて
　（３）節電による健康への影響と対策について
　４　高齢化社会への対応について
　（１）認知症への対応について
　（２）高齢化社会における課題について

詳細はこちら　

都議会　厚生委員会が開会され、都民からの請願について福祉保健局所管の５件について審査を行いました。「看護師等の大幅増員と夜勤の改善で安全・安心の医療・介護を実現することに関する請願」について質疑を行いました。看護職員の不足をどう解消するかは、都民の生命と安全を守る上での医療福祉施策上の課題でもあり、都としてどのようにこれに取り組んでいくのかという観点から質問を行いました。

詳細はこちら　

都議会本会議で、文書質問「保育園の待機児童解消への全庁的な取組について」を知事に提出しました。保育園の待機児童解消については大きな問題であり、保育園を直接担当する福祉保健局に対しては２月２８日の厚生委員会で質問していましたが、会社での育児休暇取得促進等の働き方のあり方については所管外の産業労働局が担当しているため、文書で質問を行ったものです。保育園の待機児童解消に向けて、施設整備と労働環境整備の両面から今後も取り組んでまいります。

詳細はこちら　

来年度予算について、厚生委員会所管分の審議をした後、各会派から意見開陳が行われました。都議会民主党を代表して意見を述べました。

詳細はこちら　

来年度予算と条例案等の議案３件について東京都病院経営本部への質疑が行われました。そのうち、包括外部監査の指摘への対応として都知事の経営責任について、また、都立松沢病院の「精神医療センター」への再整備については、都政における精神医療について質問しました。

詳細はこちら　

来年度予算と条例案等の議案１２件と報告事項１件について質疑が行われました。そのうち、議案である「東京都立総合精神保健福祉センター及び東京都立精神保健福祉センター条例」の改正、死亡原因の３位である脳卒中についての都の対策、保育園の待機児童の解消について質問しました。平成２２年４月の都内の待機児童は８，４３５人で、都は２６年度までに保育利用児童数を３万５千人増やすことになっていますが、潜在的ニーズの増大により待機児童は解消しません。そのため、保育所の拡充と同時に在宅での子育て環境の整備や地域での支え合いの仕組みづくりなどを主張しました。

詳細はこちら　

「東京都介護基盤緊急整備等臨時特例基金条例」の改正と「東京都子宮頸がん等ワクチン接種緊急促進臨時特例基金条例」の制定、及び関連の補正予算について質問しました。議案は政府の補正予算に対応したもので、介護については、地域密着型サービス拠点の整備促進と地域での支え合いの促進について、予防接種については、子宮頸がん、ヒブワクチン、小児用肺炎球菌のワクチン接種について公費助成を行うことを審議しました。質問後、議案の採決が行われ、可決されました。

詳細はこちら　

都議会定例会に上程される議案の説明の後、報告事項と都民からの陳情について質疑が行われました。今回、報告事項である動産の買い入れ契約として、都立墨東病院（墨田区）にＭＲＩ（磁気共鳴団総診断装置）を１億９千万円で購入することについて、病院経営本部に質問を行いました。質問を通じて、さらなる患者サービスの向上を求めました。

詳細はこちら　

都知事からの諮問事項である「東京都国民健康保険広域化等支援基金条例の改正について」、報告事項である「東京都国民健康保険財政安定化支援方針の策定について」に関して協議がされ、質問を行い、意見を述べました。

詳細はこちら　

都議会本会議で、文書質問「鉄道駅ホームの安全柵の設置について」の報告があり、議会を通じて都知事に提出されました。都議会は１２７人の議員が所属し、毎議会全員が本会議で質問することが困難なため、質問の機会を保障するため文書での質問が認められています。答弁は次回の定例会の冒頭に出されますが、本会議での質問・答弁と同等の扱いがされます。今回は、鉄道駅の安全について質問しましたが、今後もこうした機会を活かして、都民の声を届けてまいります。

詳細はこちら　

都議会厚生員委員会が開会、委員会に付託された１６の議案と報告事項についての質疑を行いました。今回、「東京都練馬就労支援ホーム外１施設の指定管理者の指定」、「東京都通勤寮の指定管理者の指定（江東、大田、豊島、立川、葛飾、町田の６議案）」の７議案について、福祉保健局に質問を行いました。議案を通じて、障がい者の就労支援を積極的に推進するよう求めました。

詳細はこちら